點擊圖片即可填寫表格.馬上會有專人與您連絡~
點擊圖片即可填寫表格.馬上會有專人與您連絡~
http://shoppingfun.co/redirect.php?k=58e9d8d687106c9276ff4bf8fa1bb031&uid1=&uid2=&uid3=&uid4=&uid5=
政治人物敗選習慣回應「努力不夠」，政策受到批評多是回應「溝通不足」，鮮少有政治人物能夠坦承個人或政策有缺陷，並從反省失敗中激發改進的力量。
近期，亞洲矽谷計畫因遭到一些批評而暫緩推動腳步，為解決此問題，本月5日行政院長林全表示，他願意和年輕朋友溝通。
看來行政部門還是認為計畫受阻的原因是溝通不足，因此將採取摸頭式的溝通，並沒有要反思亞洲矽谷的誤謬之處。何以判斷行政部門想摸頭，而不是想真心溝通？原因是創新創業者不是只有年輕朋友，還包括許多教授、資深工程師與企業家們，這些族群擁有豐富的技術、經驗與資金，其創新創業的能量絕對遠高於年輕朋友，林全專挑年輕朋友溝通，其敷衍的心態實已經露餡了。
亞洲矽谷議題帶出台灣長久以來產業研發政策的固有問題。執政者必須深刻體認，在產業技術上，我們落後韓國已經越來越遠，中國大陸部分超過，部分也即將超過台灣，這也是面對紅潮，產學研界普遍焦慮的主因，有這樣的結果代表我們過去的產業研發政策一定有問題。有些人習慣將一切問題歸咎於藍綠惡鬥，但個人卻認為，這是藍綠一脈相傳的產業研發模式所造成。
長久以來，政府的產業研發政策一向是高層說了算，當高層訂了政策（喊了口號），不論方向是否正確，行政官僚體系就會配合進行論述，添油加料的鼓吹政策的重要與效益，接著編經費供產學研界發想、提計畫分食預算。而為求快速產生政績，會要求每一計畫產出一些簡單易懂的 KPI，只要 KPI 符合就可結案，而政府官員會統計這些虛而不實的 KPI，吹噓推動政策的成效，至於研發成果是否對產業有實質效益，並不會有官員認真探討。
另外，當一有新的產業熱門話題或是新官上任，一個不到兩年的政策可能就會被新政策所取代，比如去年起大力吹捧，宛如產業救世主的生產力4.0，言猶在耳，如今安在哉？新的研發計畫會產生預算排擠效應，部分執行中的計畫被迫中止或縮小規模。研發計畫不能持續，方向一變再變，滾石不生苔，要開發出具深度的關鍵技術，協助產業升級，簡直是緣木求魚。這也說明了為何近一、二十年來，政府一再強調要創新、要研發以及要產業升級，結果產業不但沒升級，競爭力還節節敗退。
上述的問題產學研界大都清楚，但因預算掌握在政府高層與行政官僚體系，即使心急也無能為力。
小英在競選期間提出的5大創新研發計畫（包括亞洲矽谷），應是為競選所需，當時若不提出具體的產業政策，無法帶給國人有感的新希望，也會被取笑為空心菜。但這些研發計畫，是否可行、是否最迫切需要，沒有經過各界充足的討論，也不知出自於誰之手，但隨著小英的當選，也就變成我們國家的產業研發政策。新政府既訂了研發計畫，舊朝的同一批行政官僚也慣性的配合演出，不管合不合理就進行強力推廣，找財源、編預算供產學研界再次搶食，過去失敗的研發計畫推動模式又再重複一次。
但這次比較嚴重的問題是，5大創新研發計畫中，要蓋聚落、中心等等，這些主要是一些軟硬體建設，看不出有多少研發成份，卻要佔研發經費？除此之外，國內最重要的產業如半導體、面版、資通訊等，在5大研發計畫中幾乎都是配角，但這些領域卻擁有台灣最大的研發團隊，每年也有大量最優秀的學生從這些相關科系畢業，也面對最嚴重的紅潮威脅。如此失衡的研發計畫，難道還是高層說了算，而能不檢討嗎？
不少人票投小英，是支持台灣，而不是支持民進黨，這些高度期待新政府能改變台灣的人，不會盲目死忠，也不會吝於給民進黨賜教。推出亞洲矽谷是5大創新研發計畫的第一發，對於第一波的反彈聲，若不確實檢討，後續推動其它4個計畫時，想得到支持恐不容易。
小英政府若忽視這些聲音，選票流失事小，產業發展再蹉跎4年，台灣還有希望嗎？
台東民間借貸 公司貸款率利最低銀行 申辦房貸資料 台南現金借貸 理債一日便 變臉 台新銀行信貸好過 安泰銀行個人信貸 貸款密技 負債整合 潮霖好嗎 最棒 急借現金1萬 更多 民間信用借款 潮霖資產評價 理債一日便 工作 嘉義民間貸款 台中融資借錢 形象 農地貸款銀行 留學貸款 桃園融資貸款 新竹借錢管道 公司 兆豐銀行勞工貸款 房屋增貸流程 無收入證明貸款
832B002E5244D9F6
留言列表
